Testseek.com have collected 26 expert reviews of the Canon EF 16-35mm f/2.8L 2 USM and the average rating is 63%. Scroll down and see all reviews for Canon EF 16-35mm f/2.8L 2 USM.
(63%)
26 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Abstract: Version II av detta objektiv avlöste sin föregångare 2007 och tecknar betydligt skarpare. Vid kortaste brännvidd och full bländare är kantskärpan beskedlig, men i övrigt är skärpan i toppklass hela vägen igenom. Objektivets svaga punkt är ......
The Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM covers an impressive wide-angle field of view at an f/2.8 aperture, a feat for a prime lens, and delivers the added convenience of a 2x zoom design....
Was this review helpful?
(60%)
Published: 2013-07-15, Author: Jim , review by: pcmag.com
Ultra-wide field of view. Fixed f/2.8 aperture. Sharp throughout the zoom range.
Some distortion. Soft edges at f/2.8. Limited zoom range
The Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM covers an impressive wide-angle field of view at an f/2.8 aperture, a feat for a prime lens, and delivers the added convenience of a 2x zoom design....
Abstract: This is the first of a three part series on choosing suitable lenses for Canon's entry-level full frame camera, the EOS 6D. The 20-Mpix CMOS' sensor used is similar in architecture to that in Canon's hugely popular full-frame EOS 5D Mk III, a camera that...
Based on our tests, the Canon 16-35mm f/2.8L II USM is a solid lens offering in the ultra-wide category. It has a few issues with softness at certain apertures and focal lengths, a little chromatic aberration wide open, as well as some distortion and vign...
Abstract: Zwar bleibt die Abschattung der Ränder minimal, doch Auflösung und Kontrast sacken zu den Ecken gewaltig ab. Optisch ist Canon EF 2,8/16–35 mm L II USM für Canon 7D nicht empfehlenswert und mit 1380 Euro dazu noch deutlich teurer als die Alternativen. ...
Abstract: Zwar bleibt die Abschattung der Ränder minimal, doch Auflösung und Kontrast sacken zu den Ecken gewaltig ab. Optisch ist Canon EF 2,8/16–35 mm L II USM für Canon 7D nicht empfehlenswert und mit 1380 Euro dazu noch deutlich teurer als die Alternativen. ...
Abstract: Auch bei diesem Zoom (1200 Euro) sind die Unterschiede zwischen Mitte und Rand bei offener Blende überraschend groß. Und zumindest am Weitwinkelende bleiben sie das auch abgeblendet. Damit fällt auch für dieses Zoom die Empfehlung aus. Technische Dat...
Abstract: Replacing Canon’s original 16–35mm f/2.8L of 2001, this full-frame ultrawide for pros ($1,450, street) has two UD glass elements to suppress chromatic aberrations, and three aspheric elements to minimize linear distortion. A 26–56mm equivalent on APS-C...
